O presidente da Associação Mato-Grossense dos Municípios (AMM), Léo Bortolin, afirmou estar preocupado com a ameaça de novas tarifas comerciais contra o Brasil, anunciadas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
Com certeza traria um dano econômico muito grande para o Estado. Até que o Estado consiga se reorganizar com outros centros consumidores ou importadores…
O “tarifaço” de Trump promete aplicar 50 % de taxa sobre todas as importações do Brasil, prevista para entrar em vigor em 1º de agosto.
“É péssimo o tarifaço, e acredito muito que isso não vai acontecer de fato. Pelo menos o que eu li falava que existe a possibilidade de só ter sido um tom de ameaça”, afirmou.
Segundo o presidente da AMM, caso as tarifas se concretizem, os prejuízos para o Estado de Mato Grosso seriam significativos, principalmente pela dependência do setor produtivo em relação à importação de matérias-primas.
O agronegócio de Mato Grosso importa insumos importantes dos Estados Unidos, como fertilizantes, defensivos agrícolas e máquinas.
“Com certeza traria um dano econômico muito grande para o Estado. Até que o Estado consiga se reorganizar com outros centros consumidores ou importadores… Então eu quero creio que isso de fato não vai acontecer”, afirmou.
Sobre a possibilidade de redirecionamento das exportações brasileiras para outros mercados, especialmente diante da aproximação do governo Lula com a China, Bortolin defendeu uma política de equilíbrio nas relações comerciais internacionais.
“Hoje os Estados Unidos não são o único grande mercado consumidor. Eu defendo que o Brasil tem que ter um alinhamento não só com os Estados Unidos, não só com a Europa, não só com a China, mas também com a Índia, que é o maior mercado consumidor hoje do mundo”, disse.
“Esse diálogo de abertura de mercados internacionais tem que existir. Mas eu sempre defendo o fortalecimento comercial entre as Américas, ou seja, entre o Brasil e os Estados Unidos”.
Interferência ideológica
O ex-presidente Trump, em seu comunicado sobre o aumento da tarifa, alegou que uma das razões para considerar sanções contra o Brasil seria a suposta “perseguição política” ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
Para Bortolin, utilizar uma justificativa política para penalizar economicamente o país seria um grave equívoco.
“Com certeza [a política está se sobrepondo à economia]. Acredito que, por este motivo, ele [Trump] não vai prejudicar uma nação inteira de mais de 200 milhões de habitantes. Não é possível que o maior líder mundial acabe prejudicando uma sociedade como um todo devido a uma situação política nacional”, disse.
